Invitan
Colectivo Ollin Toca
Álvaro Zavala Cano
consejero universitario
Ángeles Zamora Maya
consejera académica
da click en la imagen para verla mejor
La ultima gota de petróleo en México
"La ultima gota de petróleo en México", presentada en la conferencia "geografía económica del petróleo" por el Dr. Alejandro Álvarez Béjar, investigador de la Facultad de Economía de la UNAM.
RESULTADOS CONSULTA UNIVERSITARIA
RESULTADOS CONSULTA UNIVERSITARIA
sobre la reforma energética y la educación pública
da click en la imagen para verla mejor
reforma energética y educación pública
CONSULTA UNIVERSITARIA
reforma energética y educación pública
jueves 28 de agosto
da click en la imagen para verla mejor
Aquí puedes encontrar una casilla para participar
UNAM
Escuela Nacional de Artes Plásticas
Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia
Escuela Nacional de Música
Escuela Nacional de Trabajo Social
Facultad de Arquitectura
Facultad de Ciencias
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
Facultad de Contaduría y Administración
Facultad de Economía
Facultad de Filosofía
Facultad de Ingeniería
Facultad de Medicina
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
Facultad de Psicología
Facultad de Química
Instituto de Matemáticas
Instituto de Astronomía
Biblioteca Central
DGOSE
CCH Oriente
CCH Vallejo
CCH Sur
FES Cuautitlán
FES Acatlán
FES Iztacala
FES Aragón
FES Zaragoza
ENP 1
ENP 2
ENP 3
ENP 5
ENP 6
ENP 9
IPN
Escuela Nacional de Ciencias Biológicas
Escuela Superior de Contaduría y Administración
Escuela Superior de Economía
Unidad Profesional Interdisciplinaria de Biotecnología
UAM
Azcapotzalco
Xochimilco
Escuela Nacional de Antropología e Historia
Universidad Autónoma de Chapingo
Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Universidad Insurgentes
Metro Copilco
Metro Universidad
Metro Normal
Metrobús Estación Universidad
EL PETRÓLEO ES TUYO
EL PETRÓLEO ES TUYO
CONCURSO DE CREACIÓN DE TORRES PETROLERAS
CONVOCATORIA
DA CLICK EN LA IMAGEN PARA VER MEJOR
LOS INTELECTUALES EN DEFENSA DEL PETRÓLEO
Hacia el debate. Carta I: ¿Qué es la privatización?
A la convocatoria de la secretaria de Energía y del director de Pemex para un debate amplio sobre la reforma energética, respondimos afirmativamente en nuestro carácter de ser uno más de los numerosos grupos y personas interesados en uno de los asuntos fundamentales del desarrollo nacional. A la invitación primera no han seguido propuestas del gobierno federal sobre las formas y los métodos del debate y, en abierta contradicción con la propuesta, el Partido Acción Nacional da por inexistente el llamado a discutir y anuncia que serán ellos y no el Poder Ejecutivo, quien envíe el proyecto a las Cámaras. También, y en sentido complementario, el senador Manlio Fabio Beltrones decide que no hace falta el debate y que ya todo debe estar en manos de expertos. Eso es, de modo tajante, el llamado a la privatización del conocimiento, sin más. Los expertos tienen necesariamente, la última palabra, pero en una democracia, esa última palabra se integra por las decisiones informadas de la colectividad.
Suponíamos y suponemos que el Ejecutivo tiene por razón natural una información abundante sobre el petróleo, muy superior a la de Acción Nacional, pero cada grupo decide cómo distribuye sus costos políticos. Y, también, es curioso que el PRI, por voz de su líder, decida que a los ciudadanos, en su calidad de no expertos, les toca callar y obedecer.
Confiamos en las virtudes críticas del debate y por eso insistimos en mantenerlo como salida racional. Por eso ahora presentamos una definición posible de la privatización del petróleo. Estamos seguros que por su carácter crucial, la discusión continuará. ¿Cuál es la prisa?
Privatización significa vulnerar el principio constitucional que hace de la Nación la propietaria de los recursos del subsuelo, en especial de los hidrocarburos, y reducir la exclusividad de Pemex en la explotación de los recursos petroleros de la Nación. Privatizar es entregar parte de esa riqueza a empresas nacionales y extranjeras, afectando la soberanía nacional y el presente y el futuro de los mexicanos.
Hacia el debate. Segunda carta: El diagnóstico
El diagnóstico sobre la situación de Pemex presentado por la Secretaría de Energía y el director de la paraestatal, ha cumplido su cometido inicial: fuera de sus autores, no ha convencido a nadie. El Frente Amplio Progresista negó puntualmente la veracidad de sus datos y la lógica, si alguna, de sus conclusiones. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) calificó de catastrofista, y por tanto, de mentiroso, el documento. El mismo gobierno de Calderón no atendió a sus poderes persuasivos y pasó de inmediato a la amenaza, ya seguro de que no persuadiría. El secretario de Hacienda declaró: Si no hay reforma energética subiremos los impuestos o recortaremos el gasto. Es decir, si no nos obedecen la pasarán muy mal ahora, y sus descendientes la pasarán mucho peor ya sin el peso del patrimonio nacional sobre sus espaldas. Y el presidente de México de 2000 a 2006, líder moral del Partido Acción Nacional (PAN) sentenció: “Es increíble la resistencia que todavía hay en México para derrocar el monopolio de la energía y asociarlo con inversión privada para atraer las inversiones” (28 de marzo de 2008). Y vaya que Vicente Fox hizo lo posible por “derrocarlo”.
El diagnóstico convincente y veraz sigue haciendo más falta que nunca. En nuestro carácter de ciudadanos atentos al proceso económico y social del que tanto depende el país, insistimos en el debate, seguros de que éste no sólo consiste en el intercambio de puntos de vista tajantes. Por debate entendemos la confrontación de tesis y realidades en un nivel nacional. Eso exige el traslado de las discusiones a los medios electrónicos, una vez que se establezcan las reglas del intercambio de puntos de vista.
Al respecto, la secretaria Kessel afirmó: “Si la población mexicana rechaza la inclusión de inversión privada en Pemex el gobierno respetará y asumirá esa decisión”. Luego agrega, en plena debacle conceptual: “Cuando digo los mexicanos, digo la población que tenemos un grupo de representantes que hemos votado por ellos para que representen nuestros intereses en el Congreso”. No, cuando dice “la población mexicana” no dice el Congreso, donde nos representan los representantes; dice todos los ciudadanos mexicanos representados representadamente o no. De otro modo, la argumentación sería: “Si el Congreso rechaza etcétera”. Entre contradicciones, la secretaria se acercó a un hecho incontrovertible. De no posponer esa decisión a julio de 2012, la única forma para verificar en este tiempo el rechazo es el referéndum. Es agradecible el lapsus triunfal de Kessel y aguardamos su propuesta detallada en torno al referendo. Mientras, ratificamos nuestra certidumbre: no a la privatización y a las formas engañosas con que se presente. Sí al debate.
Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo
Carta III. ¿El debate nacional?
Hoy se presentó, finalmente, el proyecto de Felipe Calderón para la reforma energética. Aún no se conoce el texto, pero ya Calderón, en su mensaje a la nación, se ha encargado de depositar sus beneficios en cada uno de los hogares. El reparto de los bienes antes de saber siquiera cómo piensan obtenerlos. Pero el asunto no es cómo se organizarán las expediciones de los dueños de los bonos a las aguas profundas, sino cómo se va a proceder con el debate, en el que todos parecen estar de acuerdo, pero que Calderón lo suprimió en su mensaje y todavía se ignoran las difíciles reglas del juego. El asunto no es coyuntural, es primordial para la República y para la identificación de patriotismo con patrimonio nacional, y por eso, la prisa mostrada por el sector de Acción Nacional y exigida por Felipe Calderón, no lleva a ningún lado, a menos que se confunda el darle la voz a unos cuantos a puerta cerrada con la discusión libre y amplia que el tema y la ciudadanía merecemos.
¿Qué es el debate necesario sobre la privatización del petróleo? Es la primera gran oportunidad de que la sociedad nacional delibere sobre su gran recurso de economía y desarrollo; es el intercambio de juicios de expertos, que se acompañen de documentos probatorios; es el ejercicio de participación (opiniones y juicios) en el tema en donde todos somos lo suficientemente expertos como para saber qué le conviene y qué no a la nación, porque lo contrario sería, antes de intentar privatizar el petróleo, privatizar la decisión y, por tanto, expulsar a la inmensa mayoría de la toma de decisiones en uno de los hechos que más le afectan.
¿Cuáles son las vías para el debate? La primera es subrayar la importancia de darle a la sociedad los elementos de juicio que se le han negado históricamente (“no van a entender, es muy complicado”) y eso exige una reflexión colectiva y personal no sujeta a los tiempos legislativos.
La segunda vía es la elección de medios en dónde desplegar las discusiones. Esos medios tienen que ser por fuerza el canal del Congreso, los canales de televisión privada, la red nacional de radioemisoras y la prensa regional y nacional. Esto no es pedir demasiado porque la persuasión, el estar convencido a través de los hechos, es el gran elemento de equilibrio de la República. Corresponde al gobierno federal presentar el proyecto complementario: cómo deben darse los diálogos, de qué manera evitar los monólogos y de qué tiempos se dispondrá. Hoy, estar de espaldas al pueblo es de manera estricta estar de espaldas a televidentes, radioescuchas y lectores.
La tercera vía es la selección de las fuerzas que deben intervenir. Por supuesto, además de los partidos políticos, necesitan hacer uso de sus razones los sectores cuya actividad profesional los vincula a la industria petrolera (nadie niega la presencia de la iniciativa privada en el sector energético, pero se ha rechazado justamente el cambio del artículo 27 constitucional), los movimientos sociales, los grupos de la sociedad civil, las universidades y los centros politécnicos, los grupos indígenas, los trabajadores petroleros. A cada uno de estos grupos y sectores, le corresponderá nombrar a sus representantes.
(A este respecto, vale la pena mencionar lo dicho por Felipe Calderón, que aseguró que esta vez sí va a haber rendición de cuentas y finalizará la corrupción. Es muy interesante que de manera no tan implícita se reconozca que el primer gobierno de Acción Nacional permitió o fomentó la corrupción, tan representada según la opinión pública por el sindicato de Pemex y su líder Carlos Romero Deschamps, tan elogiado directamente por Calderón).
La cuarta vía tiene que ver con las maneras de indagar las respuestas al debate. Se puede optar por las encuestas y queda abierto el camino del referéndum, pero no se puede dar por concluido el debate sin enterarnos de sus repercusiones sociales.
La mejor manera de incorporar las preocupaciones graves y las desconfianzas profundas a propósito de la reforma energética, es abrir cauces civilizados y democráticos. En este caso, el primero de ellos es un debate nacional sistemático y sólido. Esto alejará la tentación de la violencia oficial, históricamente siempre precedida por sus redes de provocación.
ENCUENTRO NACIONAL DE ESTUDIANTES EN DEFENSA DEL PETRÓLEO
En Defensa del Petróleo y la Universidad Pública
“Cuando la insensatez se desborda queriendo acallar a los pueblos que defienden su soberanía y sus recursos, la juventud, la juventud consiente de sus deberes y de la realidad en que vive el mundo, asume su responsabilidad para vigilar y defender los derechos soberanos de sus países”
Lázaro Cárdenas,
palabras a la sociedad cultural atenea política 23 de febrero de 1961.
Estimados amigos y amigas:
De parte del Comité Universitario en Defensa del Petróleo, que agrupa estudiantes y colectivos de varias escuelas de la UNAM, les damos la más cordial bienvenida a este Encuentro Nacional de Estudiantes en Defensa del petróleo, desde este lugar emblemático que es nuestra UNAM, donde diariamente su comunidad se esfuerza para que siga siendo un espacio de libertad y de discusión plural.
Nuestra universidad ha sido presa de una campaña difamadora que, partiendo de los lamentables acontecimientos en que perdieron la vida estudiantes de la Facultad de filosofía y Letras en Ecuador, a manos de un gobierno fascista y conservador, nos quieren hacer pasar por una cuna de guerrilleros y provocadores, ante esto, queremos aclarar:
Que nuestra universidad es un espacio donde a diario se discuten todos los diferentes puntos de vista y por ello es fundamental exigirle al gobierno y a los sectores conservadores que respeten nuestra institución y nuestra libertad de expresión.
Que nuestra universidad ha sido la única institución que ha prestado servicio a los familiares de las victimas y se ha pronunciado respecto de estos acontecimientos, por lo que le exigimos al gobierno federal que condene la agresión que sufrieron nuestros compañeros.
El día de hoy, nos estamos reuniendo estudiantes de diversa instituciones educativas para analizar la propuesta de resistencia civil que ha presentado nuestro presidente legítimo Andrés Manuel López Obrador para defender el petróleo y la soberanía nacional.
¿Por qué debemos los estudiantes participar en este movimiento?
En 1961, Lázaro Cárdenas del Río decía:
“Esta juventud que estudia, que tiene el privilegio de ir alas universidades, ¿Para qué se capacita?, ¿Para ir a la empleomanía? O para servir a la patria, a nuestros pueblos, desarrollando nuestras riquezas naturales, ésta es la incógnita” y agregaba “Esperamos que su capacitación no sea para servir a los intereses del imperialismo sino para mejorar las condiciones de vida de nuestros pueblos” (Discurso de la clausura en la conferencia latinoamericana por la soberanía nacional, la emancipación económica y la paz, ciudad de México, 8 de marzo de 1961).
En pocas palabras, los estudiantes tenemos una enorme responsabilidad con nuestro país, en estos momentos defender el petróleo implica una disputa por la nación, está en juego el futuro de muchas generaciones de jóvenes y plantea una pregunta: ¿quién decide que hacer con la riqueza de nuestro país, el pueblo, en el que reside la soberanía o un grupo de potentados que, aprovechándose de un fraude lectoral y de la manipulación de los medios de comunicación, quieren hacernos creer que la privatizar el petróleo es lo mejor para la nación?
Tan solo para darles un dato, durante el sexenio de Fox el gobierno obtuvo 335 mil millones de dólares del petróleo y nos preguntamos ¿dónde quedaron esos recursos? El presupuesto destinado a la UAM, IPN y UNAM, en su conjunto fue de 2500 millones de dólares en el 2007, es decir, con los ingresos petroleros, se puede cubrir el presupuesto de estas instituciones durante 135 años. Es por eso que es fundamental defender el petróleo y exigir que los recursos sean utilizados para mejorar nuestras condiciones de vida, para incrementar el subsidio de universidades públicas, aumentar las matrículas, invertir en investigación y en equipamiento, en mejore bibliotecas y becas.
Por otro lado, se nos dice que los mexicanos no contamos con la tecnología necesaria para explotar nuestros recursos naturales. Este argumento ha sido utilizado desde 1938. Después de la expropiación petrolera, el embajador inglés O’Malley le decía al secretario de hacienda de México: “… Ustedes han cometido un grave error al expropiar a las empresas y van a sufrir las consecuencias, más tarde nos rogarán que volvamos y volveremos en mejores condiciones”(Libro de Fernando Benítez). En aquella ocasión fue la creatividad de los mexicanos la que sacó a flote a PEMEX y a nuestro país. De nueva cuenta, es nuestra creatividad lo que podrá sacarnos a flote. Y como universitarios, como estudiantes, como investigadores, tenemos la responsabilidad de trabajar para fortalecer nuestra industria y el desarrollo tecnológico; existen en los recursos humanos, pero hay un profundo desprecio por parte del gobierno federal espurio hacia la investigación.
Es por eso que la idea de esta reunión es responder positivamente al llamado del MNDP para salvaguardar nuestro energéticos. En este sentido las propuestas a analizar son:
· Nuestra adhesión al Plan de Acción anunciado por el Movimiento Nacional en Defensa del petróleo
· Nuestra participación en las brigadas que, de manera organizada, se presentaron por AMLO en la asamblea en el zócalo el 25 de marzo y en la cual uno de los coordinadores generales es estudiante de la UNAM. Lo anterior mediante una coordinación de brigadas estudiantiles conformas a partir de responsables por escuela o por institución.
Entre las actividades de estas brigadas estaría:
La realización de una jornada de análisis en varias universidades a través de conferencias, foros, mesas de información y de la organización de una campaña den defensa del petróleo y la educación pública dirigida al sector joven y estudiantil.
· Finalmente, lo que nos ocupa en este encuentro es hacer un llamado a constituir el Movimiento Nacional de Estudiantes en Defensa del petróleo.
Comité Universitario en Defensa del Petróleo
ENCUENTRO NACIONAL DE ESTUDIANTES EN DEFENSA DEL PETRÓLEO
Sábado 29 de Marzo, 10 hrs.Auditorio "Alfonso Caso"Torre II de HumanidadesCiudad Universitaria, UNAM
El Comité Universitario en Defensa del Petróleo convoca a todos los estudiantes del país de todos los niveles e instituciones públicas y privadas a participar en el Encuentro Nacional de Estudiantes en Defensa del Petróleo.Nuestro objetivo es abrir espacios de discusión y análisis ente los jóvenes que nos permitan coordinarnos para defender el petróleo y nuestros recursosnaturales.Como estudiantes, como jóvenes, defender el petróleo es defender nuestro futuro, nuestro derecho a la educación, al empleo; es luchar por un mundo donde se respete nuestra forma de ser y pensar, es la lucha por un país que asegure a las nuevas generaciones un verdadero futuro.Es por eso que te invitamos a participar, pues los jóvenes no podemos quedarnos callados.Para los que no puedan asistir, el Encuentro será transmitido en vivo por www.radioamlo.org
PROGRAMA
Inauguración
Conferencias Magistrales: "Geopolítica y Petróleo"
Participarán:
Claudia Sheinbaum,
John Saxe-Fernández,
Victor Flores Olea,
Mario Di Constanzo
Mesas de trabajo
a) Situación Nacional
b) ¿Cómo organizarnos?
ClausuraConvocanComité Universitario en Defensa del Petróleo, Redes Universitarias, CEU-Economía, Círculo de Estudios-CCH Oriente, Frente Social por la Igualdad,Consejeros Universitarios de Economía, Filosofía, estudiantes de Economía, Ingeniería, Filosofía, FCPyS, Odontología, Medicina, CCH Oriente, Química,Contaduría, ENAP, Derecho y estudiantes de los posgrados de Ciencias Biomédicas, Ciencias Biológicas y Madems.Estudiantes de la ENAH, UACM, UAM, IPN, UAG, UdeG, UAQ, BUAP.INFORMESmovnedp@gmail.com, redesuniversitarias@gmail.commapa
PONENCIA DE CONSEJEROS
PONENCIA PRESENTADA EN LA TERCERA SESIÓN DEL COMITÉ UNIVERSITARIO EN DEFENSA DEL PETRÓLEO
“Hemos guardado un silencio bastante parecido a la estupidez”
Eduardo Galeano
América Latina siempre se ha caracterizado por ser un territorio extremadamente rico en cuanto a sus recursos naturales, es entonces que la historia de América latina es una historia de explotación de sus recursos naturales, durante tres siglos las potencias hegemónicas europeas España y Portugal extrajeron de suelo americano oro y plata, a cambio los europeos se encargaron de desaparecer a la población indígena y los que quedaron fueron hundidos en la pobreza.
Al independizarse la mayor parte de los países latinoamericanos, la dependencia se transfirió hacia el norte, hacia Estados Unidos, en 1823 se proclamo la doctrina Monroe, la de “América para los americanos” pero resulta que, “Ahora América es, para el mundo, nada más que los Estados Unidos: nosotros habitamos, a lo sumo, una sub América, una América de segunda clase, de nebulosa identificación”[1]
Ellos, los estadounidenses, posteriormente se encargaron de instalar grandes compañías y continuar con la explotación, esta vez de petróleo y de hundir más a la población en la pobreza.
En los años setenta un nuevo grupo de conquistadores se asomaron a las puertas, esta vez no venían en lanchas, tripulaban aviones, eran agentes de la CIA, que atacaban el palacio de la Moneda para derrocar al gobierno popular de Salvador Allende, traían consigo la nuevas reglas de la economía mundial, la reglas del neoliberalismo, que como experimento se aplicaron en Chile, para posteriormente expandirlo por todo el mundo. En Chile, Argentina, Brasil, etc. por medio de gobiernos que llegaron al poder mediante un golpe de estado, en los demás instalaron a sus colaboradores en puestos clave, México esta en este grupo y se suman a él, colaboradores españoles .
Desde el gobierno de Miguel de la Madrid hasta el actual gobierno impuesto de Felipe Calderón se ha implementado este proyecto ideológico neoliberal que tiene como único objetivo la maximización del interés individual, en donde lo colectivo no tiene cabida y es la lucha del fuerte contra el débil, lo que implica una regresión al concepto de los sofistas griegos en sus polémicas con Sócrates: “lo justo como la conveniencia del más fuerte”[2]
Estas políticas neoliberales, que venimos padeciendo, no sólo han acabado con el patrimonio nacional a través de la privatización de la mayoría de las empresas del Estado, como los ferrocarriles y las carreteras, sino que han provocado cambios que en la realidad tanto política, social y económica de nuestro país. En donde cada vez más se amplían las posibilidades para que entre la inversión extranjera a diferentes rubros de la economía, incluyendo ahora la explotación de los recursos naturales antes solo exclusiva del Estado, cada vez más se consolidan los intereses y privilegios de las empresas transnacionales.
En este contexto, lo que ahora se pretende es legalizar la privatización de una de las empresas petroleras más importantes a nivel mundial, PEMEX, la segunda empresa con mayores rendimientos a nivel mundial, esta privatización sólo busca enriquecer más a un pequeño sector nacional y extranjero, mientras que hunde en una fuerte pobreza a más del 80% de la población del país.
Se pretende vendernos la idea de que el Estado no es capaz de desarrollar la industria petrolera , ya que no contamos ni con la infraestructura, la tecnología, los recursos y mucho menos la capacidad intelectual de los mexicanos para fortalecer la industria petrolera, como lo deja claro su spot televisivo que sólo busca confundir al pueblo mexicano, y no mostrar el verdadero trasfondo que es legitimizar la privatización de PEMEX, a través de acuerdos engañosos que buscan la creación de mecanismos para que empresas extranjeras extraigan la riqueza de la explotación del crudo, a cambio de transferir menores beneficios al Estado, como fue el caso de Venezuela.
En la Universidad se ha generado y se puede profundizar en el conocimiento que se requiere para la explotación del petróleo, sin embargo, en el ámbito federal el gobierno se ha encargado de reducir cada vez más los apoyos a las instituciones públicas de educación superior y se ha favorecido a las instituciones tecnológicas, que se encargan de aplicar e conocimiento de otros, y en la universidad las autoridades están empeñadas en modificar planes y programas de estudio, encaminados a la tecnificación de la s licenciaturas para servir a los intereses empresariales.
Nuestro compromiso
Es por ello, que nosotros como estudiantes al ser el principal vinculo con la realidad de esta sociedad refrendamos nuestro compromiso social con el país, que cada vez más esta siendo afectada con las diversas políticas neoliberales.
El compromiso que va más allá de generar conciencia, que busca la lucha de los espacios de información y diálogo que generen los mecanismos y herramientas teóricas y prácticas necesarias para defender lo que es de todos, el Petróleo.
Refrendamos nuestra lucha por una educación pública, critica y humanista, ante las imposiciones de las autoridades en la modificaciones de Planes y Programas de Estudio en todas las carreras y manifestamos nuestro rechazo por los mecanismos antidemocráticos con que quieren llevar la Reforma Universitaria donde existe un doble discurso en la creación de una Comisión Especial para la Reforma Universitaria que no toma en consideración la participación de la comunidad universitaria, por el contrario es solo el querer preservar intereses de unos cuantos.
Invitamos a reunirnos el 18 de marzo a las 16:00 horas frente al Palacio de Minería para marchar hacia el Zócalo y acudir a la convocatoria de la Convención Nacional Democrática y estar pendientes ante cualquier albazo legislativo.
Consejeros Universitario
Consejeras Académicas
La Universidad Nacional Autónoma de México es una institución de educación pública, que se ha caracterizado por ser sensible a las exigencias y los cambios de la sociedad, que tiene como una de sus principales tareas la formación de profesionistas, docentes, científicos e investigadores de alto nivel académico con un fuerte compromiso social con el país.
Este compromiso social la lleva a generar, conciencia en cuanto a la generación y aplicación de conocimiento que dé las herramientas teóricas y prácticas necesarias para defender lo que es de todos, el petróleo.
Es por ello, que nosotros como estudiantes refrendamos nuestro compromiso social con nuestro país, al ser el principal vinculo con la realidad de esta sociedad, que cada vez más esta siendo afectada con las diversas políticas neoliberales, que solo buscan la privatización de los recursos naturales.
Los gobiernos neoliberales se han empeñado en vendernos la idea de que siempre la iniciativa privada es mas eficiente en la administración de recursos, con esta mismo argumento se han entregado las carreteras, los bancos, los ferrocarriles, se pretende entregar la educación y los hidrocarburos
En 1986 y en 1999, se intento privar de educación superior a miles de estudiantes a través de implementar cuotas por los servicios otorgados por la Universidad y colocar filtros en los accesos a educación por medio de un examen único implementado por el CENEVAL.
Hoy no quieren permitirnos el acceso al conocimiento universal, a través de la modificación de los planes y programas de estudios, de todas las carreras , enfocando los cambios en las áreas críticas de las ciencias sociales y de las humanidades.
Ahora mismo las autoridades universitarias están discutiendo como llevar a cabo las reformas en la Universidad y presentan un refrito de la CECU. En PEMEX, presentan una propuesta de Zedillo, ambas encaminadas a preservar intereses en unos cuantos, siempre los mismos.
En este contexto, lo que ahora se pretende es legalizar la privatización de una de las empresas petroleras más importantes a nivel mundial, PEMEX, la segunda empresa con mayores rendimientos a nivel mundial, esta privatización busca solo enriquecer más a un pequeño sector nacional y extranjero, mientras que hunde en una fuerte pobreza a más del 80% de la población del país.
Sabemos que lo que esta en peligro es la soberanía en energéticos, pero también peligran las ya mínimas políticas publicas, encaminadas en un gasto social cada vez menor, peligra el acceso a educación, a salud, a vivienda, peligran las condiciones mínimas de reproducción.
Ahora queremos reiterar nuestra participación activa con miras a construir un puente sólido entre los intelectuales mas destacados y críticos (como los ahora presentes) y la sociedad mexicana (los trabajadores, las amas de casa, los vecinos, en general con nuestra relaciones más cercanas y cotidianas).
Así mismo nos interesa seguir fomentado estos espacios de reflexión y fomentarlos a pesar de los impedimentos que la burocracia nos hace enfrentar. Es importante mencionar que el movimiento estudiantil siempre se ha lanzado a defender lo que es de todos,
La defensa del petróleo es total por parte del movimiento estudiantil. Por eso en estos momentos nos encontramos resguardando a la parte crítica e histórica de ésta facultad de los embates de la estrategia neoliberal de la gestión de Directo Roberto Escalante. Ya que, si la educación que recibimos la gran parte de los economistas fuera meramente técnica no podríamos entender el problema de petróleo en su verdadera dimensión.
No podríamos recuperar la memoria de las formas en las que hasta este momento la iniciativa privada succiona recursos a PEMEX (ya sea por Pideregas, contratos de servicios en petroquímica, etc) y entender que es ésta la que lo ha sumido en la crisis de infraestructura que enfrenta, consecuencia misma que hoy sirve como argumento, para dar el banderazo para su privatización formal. Y más grave aún no entenderíamos porque la urgencia de los mercaderes de éste país por vender una de las empresas petroleras más importantes a nivel mundial, esto es, no entenderiamos de la necesidad urgentísima del capital internacional para seguir con su proceso de valorización del valor a costa del empobrecimiento y desequilibrio de una nación completa. Y peor aun no podríamos presenta una alternativa ha esta visiones utilitaristas sobre el país y sus recursos.
Es por eso la defensa del petróleo es la defensa del carácter crítico y social de la UNAM.
Es por ello que hacemos un llamado a todos los universitarios para que nos congreguemos el próximo domingo 24 de febrero en la Torre de PEMEX a las 10:00 AM para una manifestación política.
A reunirnos el 18 de marzo a las 15:00 horas frente al Palacio de Minería para marchar hacia el Zócalo y acudir a la convocatoria de la Convención Nacional Democrática
Y refrendamos el compromiso de estar pendientes frente a un albazo legislativo, por parte de los diputados y senadores.
Consejeros Universitarios
Carlos Valadez Hernández
Álvaro Zavala Cano
Consejeras Académicas
Hortensia Escobar Hernández
Ángeles Zamora Maya
PONENCIA PRESENTADA EN LA PRIMERA SESIÓN DEL COMITÉ UNIVERSITARIOS EN DEFENSA DEL PETRÓLEO, JUEVES 7 DE FEBRERO DE 2007 EN EL AUDITORIO JAVIER BARROS SIERRA DE LA FACULTAD DE INGENIERIA
A la comunidad Universitaria
Actualmente en diversos países se están aplicando políticas contrarias a las que los tecnocratas quieren seguir en México, es decir, vamos a contracorriente en cuanto políticas públicas se refiere. Tan solo Argentina, Brasil, Perú, Bolivia están revirando la políticas neoliberales aplicadas en algunos de ellos desde los años setenta, pues se han dado cuenta que estas no satisfacen sus necesidades
Brasil ha encontrado grandes reservas de crudo en los recientes meses, ello a propiciado que el gobierno brasileño quiera re-nacionalizar PETROBRAS que fue entregado por Fernando Enrique Cardoso en 1997, en una operación similar a la que se esta proponiendo hoy en día para México, a través de colocar
el capital social en acciones en la bolsa de valores.
México
Politicas neoliberales
México desde hace más de dos décadas vive un constante despojo de sus bienes nacionales, los gobiernos neoliberales que se han instaurado en el poder desde 1982, con Miguel de Madrid, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y sin duda Felipe Calderón, han entregado la riqueza de todos los mexicanos al capital privado nacional y extranjero, hoy quieren a cambio de unos cuantos pesos “vender” a las transnacionales una de las más importantes empresas petroleras a nivel mundial. La estrategia se resume en privatizar las ganancias y socializar las perdidas, tal como ha sucedido con las carreteras,los ferrocarriles, la banca, los ingenios azucarero, entre otros, procesos que han llevado a este país, a tener cerca del 80% de su población en pobreza.
También estas mismas políticas son las que han propiciado que millones de mexicanos tengan que migrar hacia Estados Unidos en busca de mejores condiciones y convertir así a las remesas, en una de las principales fuentes de ingresos, que se verán afectadas por las condiciones actuales de la economía de Estados Unidos.
Sin duda el más importante de los ingresos nacionales proviene de la exportación de petróleo crudo, ya que de el depende la estabilidad de las finanzas públicas y por tanto del ya mínimo gasto social que ejerce el estado. es decir, lo que esta en juego es la estabilidad de la educación, de la salud,la vivienda, en general las condiciones de reproducción de la sociedad contemporánea.
Las mentiras que constantemente se repiten en los medios de comunicación son:
Que las reservas de petróleo son insuficientes, y que máximo pueden alcanzar para 10 años, si esto fuera cierto, las transnacionales no estarían tan interesadas en invertir.
Que no existen los recursos suficientes para reinvertir en Pemex y para sacarla de la “crisis” en la que esta inmersa. lo que proponen los “mecaderes” del país es la entrada de la inversión privada. Sin embargo, estos recursos si existen al considerar los precios del petróleo en los últimos años tenemos que tan solo entre 2006 y 2008, los precios, oscilan entre 53 y 77 dólares respectivamente, un diferencia de cerca del 50% en tan solo 3 años, sin embargo el calculado para fines de establecer el presupuesto es de solo 49 lo que limita el gasto y expande los posibles ingresos extraordinarios por la venta de petróleo.
Considerando lo anterior, tenemos que tan solo en 2006 el gobierno obtuvo 70 mil millones de dólares extraordinarios por los incrementos en precios, para darnos una idea, el presupuesto de la UNAM es de cerca de 2 mil millones de dólares anuales, es decir, que con los ingresos extras, se pudo haber brindado educación superior en cerca de 35 Universidades del tamaño de la UNAM, sin embargo, estos recursos no se sabe donde quedan finalmente, pues oficialmente se otorgan a los estados.
La universidad
La universidad juega un papel fundamental dentro de los procesos sociales, económicos y políticos al ser la mayor institución de educación superior, en ella se han formado los ingenieros, los economistas, los químicos, que como universitarios brindarán al país las armas teóricas para defender lo que es de todos, el petróleo.
Los movimientos estudiantiles que se han encarnado en 1968, 1986 y en 1999 no han terminado, la nuevas políticas neoliberales nos exigen una vez mas defender lo que es de todos.
¡POR QUE ES IMPORTANTE LA RESISTENCIA ESTUDIANTIL EN LA DEFENSA DEL PETROLEO?
Los estudiantes nos concebimos como un puente de interlocución entre el conocimiento y avance científico y la sociedad. Nosotros somos lo que viajamos en metro , los que regresamos a casa con padres que se dedican a trabajo asalariado en cualquiera de sus modalidades, los que cotidianamente vivimos la desigualdad y los que tenemos la oportunidad de involucrarnos de forma más directa en la problemática social
Es por esto que como universitarios comprometidos con el país, nos sumamos al movimiento nacional en defensa del petróleo y convocamos:
A la constitución de del Comité Universitario en Defensa del Petróleo
A conformar comités en Escuelas Preparatorias,CCH´s, Facultades, Escuelas Nacionales, Institutos y Centros, pertenecientes a la Universidad Nacional Autónoma de México
A congregarnos el 18 de marzo a las 15 horas frente al Palacio de Minería para marchar hacia el Zócalo y acudir a la convocatoria de la Convención Nacional Democrática
Nos comprometemos a estar pendientes frente a un albazo legislativo.
Consejeros Universitarios y Académicos en Defensa del Petróleo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
